Pro mladé lidi jsou sociální sítě prostředkem pro navazování vztahů, osamostatňování nebo chuť objevovat neznámé.

Pro mladé lidi jsou sociální sítě prostředkem pro navazování vztahů, osamostatňování nebo chuť objevovat neznámé.

Hrot 24, vygenerováno v Midjourney

Digitální wellbeing

Austrálie zakazuje sociální sítě dětem. „Málo efektivní a potenciálně škodlivé,“ zní z Česka

Vyrovnaný člověk s funkčním sociálním zázemím dokáže s riziky bezpečně nakládat a co nejvíce se jim vyhýbat i bez zákazu, říkají čeští odborníci.

čtk

Zákazy digitálních technologií jsou ve věkové skupině od 13 do 16 let málo efektivní, potenciálně i škodlivé. V reakci na plán Austrálie, kde letos začne platit zákaz sociálních sítí pro děti do 16 let, to dnes v tiskové zprávě uvedli odborníci zapojení do Národního insitutu SYRI. Lepší je otevřeně mluvit o rizicích, doporučují vědci.

Dospívající, jimž rodiče používání technologií zakazují, méně často narážejí na znepokojivý obsah. „Zároveň mu ale podstatně hůř čelí, pokud už se s ním setkají, protože s ním nemají zkušenosti a nemají dostatečné digitální dovednosti. Navíc se více zdráhají rodičům svěřit a na nepříjemný zážitek zůstávají sami,“ uvedla Adéla Švestková, která se věnuje interdisciplinárnímu výzkumu internetu a společnosti.

Rodiče, kteří používají jako hlavní strategii zákazy, mívají minimální přehled o tom, co jejich potomci on-line dělají a s čím se setkávají. „Paradoxně je tato situace v něčem podobná té, kdy rodiče nenastavují žádná pravidla a adolescenti používají technologie úplně bez jejich zájmu a zásahu,“ popsala Švestková.

Zakazovat sociální sítě experti nedoporučují mimo jiné proto, že většina dospívajících zákaz může jednoduše obejít. „Bylo by proto lepší o rizicích mluvit, ne digitální technologie zakazovat,“ uvedl David Šmahel, jenž působí v SYRI a na Masarykově univerzitě.

Vyrovnaný člověk s funkčním sociálním zázemím dokáže s riziky bezpečně nakládat a co nejvíce se jim vyhýbat i bez zákazu. Adolescenti, pro které sociální sítě mohou být nebezpečné, ale bývají specifičtí – například osobnostními rysy, zájmy nebo vnímáním sebe sama. U některých může zákaz pomoci, u jiných jen omezeně, u dalších může situaci i zhoršit.

„Například pro dospívající dívky, které se intenzivně a kriticky soustředí na své tělo a vzhled, může být úleva, když budou méně vídat idealizované fotografie těl na Instagramu. K přijetí vlastního těla a odbourání nejistoty, zda odpovídá ideálu krásy, to ale nejspíš nijak nepomůže. Velmi pravděpodobně si takový obsah navíc samy vyhledají, přestože jim škodí, a budou v tom pokračovat i mimo sociální sítě,“ doplnil Šmahel.

Používání sociálních sítí je navíc v souladu s potřebami adolescentů, ať už je to navazování vztahů, osamostatňování nebo chuť objevovat neznámé.

„Mladí se na sociální sítě dostanou oklikou nebo místo nich začnou používat jiné, potenciálně rizikovější platformy, například hromadné kanály na WhatsAppu nebo Telegramu,“ dodala Švestková. Australský zákon podle ní jde přímo proti doporučením odborníků.