Hurá na Hrad! Proč je dobře, že vláda nenavrhla vlastního kandidáta
Svou šanci postavit vlastního prezidentského kandidáta vláda dávno prováhala a vytáhnout někoho tři měsíce před volbami by už nedávalo smysl.
redaktor
Je to vlastně jeden z dopadů přímé volby prezidenta. Vládní koalice Spolu (ODS, TOP 09 a KDU-ČSL) nepostaví v nadcházející prezidentské volbě žádného vlastního kandidáta. Naopak doporučila svým voličům, aby vybrali mezi třemi už známými jmény: senátorem Pavlem Fišerem, někdejší rektorkou Mendelovy univerzity Danuší Nerudovou a generálem Petrem Pavlem.
Nakonec se to ukazuje jako takticky správné rozhodnutí. Tedy v danou chvíli, přibližně tři měsíce před otevřením volebních místností. Tak dlouho koalice oznamovala, že na oznámení vlastního kandidáta je ještě čas, až… nakonec nikoho nepředstavila.
Nejlepší možné řešení je to z pohledu vládních stran z několika důvodů: na poslední chvíli nominovat vlastní osobnost by znamenalo další tříštění sil. Argument, že nejsilnější hnutí ANO ještě také neoznámilo, koho vyšle do souboje o Hrad, neobstojí, protože Andrej Babiš vede de facto nepřetržitou předvolební kampaň.
V systému přímé volby hlavy státu by nominace vlastního kandidáta mohla vyvolat pověstný „smrtící polibek“. Podstatná část veřejnosti nemá politiku a politické strany ráda, takže raději vyberou někoho „nepolitického“, který nevzešel z partajních sekretariátů.
A pokud se nakonec do volební mlýnice přidá Andrej Babiš nebo jiná těžká váha z jeho hnutí, bude druhé prezidentské kolo soubojem ANO proti zbytku republiky, a tak už se doporučení a podpora vládních stran budou hodit.
I současný stav ovšem ukazuje, jak politicky nerozumné bylo rozhodnutí vyjmout prezidentské volby ze systému zastupitelské demokracie a vybírat hlavu státu napřímo.