Jednání bylo neveřejné a soud zatím výsledek odvolacího řízení nesdělil. Z použitého procesního postupu lze však dovodit, že pravděpodobně vyhověl odvolání státního zástupce Jaroslava Šarocha proti lednovému zprošťujícímu rozsudku soudce Jana Šotta z pražského městského soudu.

Mluvčí vrchního soudu Kateřina Kolářová k tomu ČTK řekla: „V neveřejném zasedání odvolací senát rozhodl usnesením, které bude nyní písemně vyhotoveno a následně rozesláno procesním stranám prostřednictvím soudu prvního stupně – Městského soudu v Praze. Vzhledem ke složitosti věci, jejíž spis čítá přes 36 tisíc stran, nelze písemné vyhotovení rozhodnutí očekávat dříve než za měsíc.“

Na obsah soudního rozhodnutí je proto nutné počkat. „Jelikož rozhodnutí ve věci dosud nebylo vyhotoveno, natož doručeno, a procesní strany se s ním tedy neměly možnost seznámit, nebude Vrchní soud v Praze výsledek jednání komentovat,“ dodala Kolářová.

Zrušení Šottova rozsudku a vrácení případu zpět k městskému soudu je – pokud druhoinstanční soud rozhoduje o odvolání neveřejně – zdaleka nejpravděpodobnější variantou. Ne však jedinou.

Vrchní soud by kromě toho mohl případ vrátit státnímu zástupci (tedy do stadia přípravného řízení, ještě před tím, než byla vůbec podána obžaloba), mohl by také stíhání Babiše s Nagyovou zastavit, popřípadě rozhodnout, že jejich konání nebylo trestným činem, ale jen přestupkem, a věc postoupit správnímu úřadu.