Jinak se výzvy některých vládních i opozičních politiků, kteří v reakci na teroristický útok Hamásu na Izrael požadují přesunutí české ambasády z Tel Avivu do Jeruzaléma, dají těžko nazvat. Navíc otevírat tuto záležitost doslova pár hodin po propuknutí válečného konfliktu je naprosto zbytečné. Když už si někteří politici myslí, že by se ambasáda měla přesunout, ať to řeší v mírové době.

Jde totiž o velmi zásadní otázku, která může způsobit více škody než užitku, byť se běžnému českému občanovi, který se o Blízký východ do detailu nezajímá, může zdát jedno, kde bude české velvyslanectví sídlit. Status Jeruzaléma není dodnes vyřešený a v izraelsko-palestinském konfliktu jde o velmi citlivé téma. Dodnes do tohoto města přesunuly své ambasády pouze USA, Guatemala, Honduras a Kosovo. Ostatní – včetně zemí Evropské unie – zůstávají v Tel Avivu.

Rozhodnout o přestěhování českého velvyslanectví tak sice může být velmi silné gesto vůči našemu izraelskému spojenci, ovšem ze strany Palestinců a arabských zemí by to mohlo být chápáno jako provokace – a to ne v tu zrovna nejvhodnější dobu. Ať Česká republika řeší možný přesun ambasády, ale krůček po krůčku, podle přísných diplomatických pravidel a koordinovaně s Evropskou unií. Tato věc se nedá uspěchat.

Mimochodem, když teď Karel Havlíček tvrdí, že hnutí ANO bylo vždy pro přesun ambasády, měl by si připomenout slova svého šéfa a někdejšího premiéra Andreje Babiše, který se stěhováním před lety nesouhlasil, protože „není třeba na Blízkém východě vytvářet další napětí“.