Tři scénáře, jak ukončit válku na Ukrajině. Dva z nich znamenají vítězství Putina
Americký generál Philip Breedlove apeluje na to, aby Západ Ukrajině rychle poskytl veškeré zbraně, které požaduje. Jinak prohraje.
redaktor
Bývalý velitel sil NATO v Evropě v letech 2013 až 2016 Philip Breedlove načrtl tři scénáře, jak může skončit válka na Ukrajině, kterou před dvěma roky rozpoutal ruský diktátor Vladimir Putin. Dva z nich povedou k vítězství Kremlu a porážce Kyjeva.
První pesimistický scénář vychází z předpokladu, že západní spojenci úplně přestanou napadenou Ukrajinu zásobovat zbraněmi a poskytovat jí finanční pomoc. „Pokud Západ opustí Ukrajinu, ta bude dál statečně bojovat. Ale další desítky tisíc Ukrajinců zemřou a nakonec si Rusko podrobí celou Ukrajinu, která se stane opět ruským vazalem,“ uvedl pro americký týdeník Newsweek čtyřhvězdičkový generál ve výslužbě.
Druhý pesimistický scénář počítá s tím, že Západ bude pokračovat ve vojenské pomoci Ukrajině v dosavadním rozsahu. „Ukrajina ale i v takovém případě nakonec prohraje, protože Rusko má více lidí a zdrojů než Ukrajina,“ varoval Breedlove.
Dejte jim vše, o co si řeknou
Teprve třetí scénář nabízí cestu, jak porazit Putinův agresivní režim. „Pokud se Západ rozhodne dát Ukrajině vše, co potřebuje k vítězství, tak tuto válku vyhraje,“ uvedl. To znamená, že západní politici poskytnou obráncům země, která usiluje o vstup do NATO a EU, prakticky vše, o co si řeknou, pokud chtějí ukončit tuto válku porážkou Putinova režimu.
Americký Institut pro studium války (ISW) zase varuje před možností, že celý konflikt mezi Kyjevem a Moskvou zamrzne. Tato varianta rovněž vyhovuje Putinovi, protože by mohl patovou situaci využít pro doplnění skladů munice a vojenské techniky.
Příliš váhavý Biden
Breedlove kritizuje Bílý dům za to, že od začátku konfliktu nedal Ukrajině prostředky pro vytvoření vzdušné převahy nad svým vlastním územím. Bez ní se ozbrojené konflikty vyhrávají těžko. Kyjev by měl také dostat plnohodnotné rakety ATACMS s maximálním doletem 300 kilometrů.
Poukazuje se také na pomalé dodávky bojových vozidel Bradley nebo tanků. Měly být poskytnuty už v prvním roce války, dokud byla integrita ukrajinské armády na mnohem vyšší úrovni. „Ukrajincům nedáváme to, co potřebují k vítězství,“ shrnul své obavy americký generál ve výslužbě.
Bezpečnostní analytik a ukrajinský bývalý voják Viktor Kovalenko navrhuje, že se nyní musí Ukrajina soustředit na budování obranných systémů, výcvik nových rekrutů a posílení vlastní zbrojní výroby. A v tom jí má také Západ pomáhat.
Bílý dům na suchu
Apel bývalého velitele sil NATO v Evropě přichází v době, kdy část republikánů, kteří mají blízko k Donaldu Trumpovi, stále blokuje v americkém Kongresu schválení zahraniční pomoci ve výši 61,4 miliardy dolarů (1,4 bilionu korun) pro Ukrajinu.
Bílý dům už nemá prostředky, za které by mohl posílat další zbraně do východoevropské země. Trump, který vyhrál republikánské primárky v Iowě a je jasným favoritem republikánů pro listopadové volby nového šéfa Bílého domu, se přitom netají tím, že americká pomoc Kyjevu má skončit. Od začátku války vyšlo americké daňové plátce spojenectví s Ukrajinou už na 79 miliard dolarů (1,8 bilionu korun). Zdržování americké pomoci v Kongresu naopak nahrává zájmům Putina.
Demokraté tvrdí, že blokování pomoci může v konečném důsledku znamenat vítězství Ruska. Tento scénář by vedl k tomu, že Kreml podstatně rozšíří svou hranici se zeměmi Severoatlantické aliance. Pro odstrašení rozpínavého státu by pak bylo nutné na východní křídlo NATO přesunout velké množství systémů protivzdušné obrany.
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj ostatně stále připomíná, že Kyjev nebojuje jen za sebe, ale za celou Evropu. A bez dalších zbraní a munice rozhodně nebude možné Putinův stát porazit.