Podle nezávislé senátorky zvolené za uskupení Spolu však hned dvě nominace generála Pavla na ústavní soudce neodpovídaly tomu, co se od nich očekává – konkrétně šlo o Roberta Fremra, který nakonec kandidaturu vzdal, a Senátem odmítnutého Simona. Hlava státu si postěžovala, že Senát a média jeho kandidáty lustrují až příliš. „Je to úloha Senátu a budeme to dělat i nadále,“ vzkazuje však na Hrad Kordová.

Začnu trochu obecně: podle ústavy patří mezi významné pravomoci prezidenta jmenování soudců Ústavního soudu. K tomu jmenování potřebuje prezident souhlas Senátu, a proto se tomu jako senátoři důkladně věnujeme. Nyní se bude téměř celý Ústavní soud měnit. Je velmi důležité, aby se ústavními soudci staly nezpochybnitelné osobnosti, které budou klást ústavnost a ochranu základních práv a svobod nad ostatní zájmy, protože Ústavní soud tvoří klíčovou pojistku právního státu. Toto je základ, abyste pochopil přístup senátorů a vůbec význam Senátu v celé záležitosti.

A konkrétně. U nominace pana doktora Simona se objevilo několik vážných výhrad, a to jednak pokud jde o jeho možné porušování zákona o soudech a soudcích tím, že provozoval podnikatelskou činnost, což je u soudců zakázáno. Zároveň z hlediska svého hodnotového ukotvení podle mého názoru nesplňuje to, co by měl splňovat ústavní soudce. Pan doktor Simon je reprezentantem té části justice, která dává přednost formalistnímu pozitivistickému pojetí práva. Zabývá se agendou odškodňování lidí za nezákonný či nesprávný postup státu a prosazuje nižší míru odškodňování, než je tomu doposud. Podle mého názoru je však třeba v právním státu trvat na objektivní odpovědnosti státu, pokud jednotlivce poškodí například justice nezákonným trestním stíháním. Proto jsem byla k jeho nominaci kritická.

V prvé řadě bych ráda zdůraznila, že si v Senátu vážíme toho, že prezident přichází osobně zdůvodnit nominace kandidátů na soudce Ústavního soudu. Nicméně jeho vystoupení na minulé schůzi, kde vyjádřil nesouhlas s důkladným projednáváním kandidátů, mě opravdu překvapilo. Já naopak považuji důkladnou diskusi o kandidátech na ústavní soudce za velmi důležitou a za povinnost, kterou má podle ústavy Senát, který společně s prezidentem nese odpovědnost za to, jaké osobnosti se stanou ústavními soudci. 

Zatím většina prezidentem navržených kandidátů byla jednoznačně podpořena většinou senátorů. U dvou kandidátů, doktora Fremra a doktora Simona, se objevily závažné výhrady, které senátoři vyjádřili jak na výborech, klubech, tak na plénu. U pana Fremra šlo o jeho značný podíl na politických procesech za komunistického režimu a u pana Simona o jeho podnikání a postoj k odškodňování lidí za nezákonnosti ze strany státu. Tedy důvody jsou jasné. Myslím, že vzhledem k významu funkce ústavního soudce, který je jmenován na deset let, je namístě důkladná diskuse a není to něco, co by mělo prezidenta či jeho tým znepokojovat. Jsem tedy přesvědčena, že opravdu kvalitní kandidáti a nezpochybnitelné výrazné osobnosti se nemusí obávat diskuse v Senátu, která probíhala i během nominací předkládaných předchozími prezidenty.

Jako radní jsem v minulém volebním období připravila řadu kroků, které by řešily problémy s využíváním bytů pro krátkodobé ubytování turistů prostřednictvím platforem typu Airbnb. Jednak jsme předložili dvakrát do parlamentu zákon, který by obcím dal pravomoc vydat nařízení a regulovat využívání bytů tímto způsobem, jako je to běžné ve světových metropolích. Bohužel náš návrh Sněmovna pokaždé odmítla. Podařilo se nám ale ve spolupráci se spolkem Snesitelné bydlení v centru Prahy, úřadem ombudsmana a ministerstvem pro místní rozvoj prosadit vytvoření metodiky pro stavební úřady, která již funguje. Pokud někdo využívá trvale byt jen pro turisty jako ubytovací zařízení, potřebuje k tomu příslušná povolení jako kterýkoli jiný hotel či penzion. Stavební úřady již v tomto směru postupují. 

Společně s některými pražskými senátory se snažíme prosadit řešení problémů s Airbnb i do zákona o cestovním ruchu, který bude ministr pro místní rozvoj Ivan Bartoš předkládat vládě. Zákon má navázat na evropské nařízení, které v brzké době přijme Evropský parlament, a měla by vzniknout evidence ubytovacích jednotek. Cílem našich snah je omezit trvalou přeměnu bytů na ubytovací jednotky využívané pro ubytování turistů, protože to s sebou nese spoustu negativních důsledků pro místní obyvatele, ať je to hluk v domě, nepořádek, porušování hygienických a protipožárních předpisů atd. Zároveň masivní využívání bytů pro Airbnb zvyšuje ceny bydlení a vede k vylidňování centra města.

Naštěstí se to podařilo vyřešit. Jsem ráda, že se nám povedlo vysvětlit pražským zastupitelům, jak je důležitý projekt vybudování muzea, které by připomínalo dobu totality. Poté, co muzeum v létě podpořilo přes padesát významných osobností, a po řadě jednání pražské zastupitelstvo v září podpořilo muzeum dotací a pražská rada také schválila projekt rekonstrukce Domu pážat, kde by měla expozice muzea vzniknout. Expozici chceme otevřít v květnu 2025 při výročí konce druhé světové války. Zároveň pořádáme řadu akcí a výstav pro veřejnost. Od 31. října do 3. listopadu v kině Atlas proběhne IV. ročník festivalu Nezlomní a obětovaní, kde diváci budou moci vidět spoustu výjimečných filmů věnovaných protikomunistickému odboji. Promítat se bude i film Bratři o bratrech Mašínových.