O sankci pro slovenského podnikatele rozhodl americký federální soud v Jižní Karolíně v rozsudku z 20. září, oznámili dnes v prohlášení pro média zástupci Zdeňka Bakaly. Soudce David C. Norton v rozsudku mimo jiné uvedl, že „žaloba reaguje na mezinárodní nactiutrhačnou kampaň, kterou pan Krúpa vedl proti panu Bakalovi v neskrývané snaze vylákat od něj peníze“.

V předešlém rozsudku soud rozhodl, že se Krúpa dopustil vydírání tím, že organizoval akce s cílem očernit Zdeňka Bakalu a požadoval miliony dolarů za ukončení tohoto nátlaku. „Věřím, že toto soudní rozhodnutí pomůže zabránit tomu, aby se kdokoli další stal obětí podobných praktik,“ uvedl Bakala před několika týdny. Nyní došlo i na vyčíslení konkrétní sumy, kterou má Krúpa někdejšímu vládci důlní skupiny NWR zaplatit. 

Krúpa před lety na Zdeňka Bakalu ostře zaútočil, a to jak v rámci insolvence OKD, tak také v případu privatizace hornických bytů. Ostatně za svůj hon na uhlobarona dostal dokonce státní vyznamenání od prezidenta Miloše Zemana.

„Žádné rozhodnutí mi nebylo doručeno a nebyl jsem účastníkem žádného řízení. Bakalu jsem nevydíral a jeho tvrzení je smyšlené a vykonstruované,“ vzkazuje Krúpa k aktuálnímu dění. „Moje aktivity společně s desítkami politiků a tisíci občany a vyšetřovací komisí v Česku směřovaly k tomu, aby vrátil byty horníkům a peníze do státního rozpočtu. Poukazuji též na švýcarský soud, kde jsem byl účastníkem jednání. Ten Bakalovu žalobu zamítl a přiznal mi náklady řízení,“ dodává slovenský bouřlivák.

Zprávy z USA však hovoří jinak. Federální soudy ve Spojených státech mohou ukládat exemplární náhrady škody jako odstrašující prostředek proti dalšímu obdobnému provinění. Soudce Norton popsal Krúpovu taktiku jako extrémní. „Takto vysoké odškodné má být výchovným prostředkem jak pro Pavola Krúpu, tak pro další,“ uvedl soudce Norton. Podle něj také byla Krúpovi opakovaně poskytnuta příležitost zpochybnit závažná obvinění vznesená proti němu, ten tak ale neučinil.

„Měl všechny možnosti k předložení své obhajoby. Přesto se pan Krúpa choval k tomuto soudu a procesním pravidlům se stejným pohrdáním a přezíravostí, jaké projevil k právům pana Bakaly,“ cituje ze závěrečného rozsudku mluvčí Bakalovy skupiny BM Management Šárka Samková. 

Pro Pavola Krúpu může podobně vysoké odškodné představovat zásadní, až likvidační problém. Aktuálně se stahuje z většiny svých firem, nad kterými se vznášejí otazníky v souvislosti s ekonomickým pádem firem kolem skupina Arca. V jejich rámci navíc svádí nelítostné právní a mediální bitvy se svým někdejším parťákem a společníkem Rastislavem Veličem, současným většinovým majitelem a šéfem Arca Investments. Na jeho ekonomickou a právní sílu by si dnes vsadil málokdo.