Hrot24.cz
Liz, nebo Rishi? Ženu už britští konzervativci v čele měli. Nastal čas pro Inda?

foto Shag 7799 / Shutterstock.com

Liz, nebo Rishi? Ženu už britští konzervativci v čele měli. Nastal čas pro Inda?

Britští konzervativci už brzy mohou mít prvního šéfa indického původu. Není to takové překvapení, Rishi Sunak je mimořádně inteligentní a potomci indických přistěhovalců enormně úspěšní

Miroslav Zámečník

Miroslav Zámečník

hlavní analytik

Začátkem září uvidíme, zda si členové Konzervativní strany vyberou za nového britského premiéra bývalého ministra financí Rishiho Sunaka, nebo ministryni zahraničí Liz Trussovou. U řadových toryů je podle průzkumů populárnější Trussová, ale před oběma soupeři jsou ještě televizní debaty a série setkání se straníky.

Trussová předhazuje Sunakovi, že jako ministr v dubnu navrhl zvýšit sazby sociálního pojištění o jedno a čtvrt procenta, jí zas bude připomínáno, že hlasovala v roce 2016 proti brexitu. Stát se toho může v příštích šesti týdnech ještě hodně, už samotná Sunakova kandidatura na „top job“ je ovšem potvrzením pozoruhodné úspěšnosti příslušníků jihoasijských etnik v britské politice a byznysu.

Stará vlna

Vesměs jde o potomky přistěhovalců až z doby po druhé světové válce, protože na počátku třicátých let bylo v celém Spojeném království jen něco přes deset tisíc lidí narozených na indickém subkontinentu, z toho asi dva tisíce studentů na univerzitách.

Podstatnou změnu přinesl zákon o britském občanství, který s velmi malými omezeními otevřel možnost přistěhovalectví obyvatelům nejen z tehdejších britských kolonií, ale i z Indie, Pákistánu a dalších nově nezávislých států, které zůstaly v Commonwealthu.

Je dobré vnímat dobový kontext – poválečné oživení potřebovalo desítky tisíc pracovníků do hutí, textilek, přístavů i do nově zřízené Národní zdravotní služby. Kde jinde je brát než ze zdravotních škol v Indii nebo Pákistánu, kde se učilo v angličtině podle stejných osnov? Nízké imigrační bariéry netrvaly věčně, podstatné omezení se objevilo už v roce 1962, ale Británie umožnila příliv velké přistěhovalecké vlny Indů z východní Afriky, odkud pocházejí i Sunakovi rodiče (z Keni a dnešní Tanzanie), zatímco ministryně vnitra v Johnsonově kabinetu Priti Patelová má kořeny v Ugandě.

Bez Indů to nešlo

Britské východoafrické kolonie se bez Indů v podstatě nedokázaly obejít, třeba na výstavbu železnice na přelomu 19. a 20. století z keňské Mombasy do tehdejšího protektorátu Uganda jich v Paňdžábu (dnešní Pákistán) naverbovali asi čtyřicet tisíc.

Nádeníci a řemeslníci sice dřeli v tvrdých podmínkách a stavbu dráhy na území dnešního národního parku Tsavo nakrátko zastavili lidožraví lvi, ale mzdy byly podstatně vyšší než doma. Jejich kupní síla přitahovala z Indie tisíce dalších, kteří přijížděli na vlastní pěst.

O pár generací později už drželo jedno procento obyvatel Ugandy indického původu velkou většinu byznysu a zajišťovalo přes osmdesát procent daňových příjmů. V nově dekolonizovaných východoafrických zemích tato mimořádná ekonomická úspěšnost vyvolávala žárlivost, ti prozíravější svoje podniky raději prodali a vystěhovali se předem. V Ugandě to bylo zdaleka nejtvrdší, když tamní diktátor Idi Amin Dada („poslední skotský král“) dal místní indické komunitě v roce 1972 na vystěhování devadesát dnů.

Británie, která kdysi Indy a Pákistánce do východní Afriky přitáhla, poskytla jejich potomkům útočiště. Začínali zase od nuly, ale po několika desetiletích patří k vůbec nejúspěšnějším přistěhovaleckým komunitám v Británii a prosazují se nejen v byznysu, ale i v politice. Rishi a Priti jsou toho nejlepšími důkazy.