Hrot24.cz
TikTok v USA asi fakt zakážou. Skončil nám život, šílí influenceři

Hrot24, vygenerováno ve DALL·E 3

TikTok v USA asi fakt zakážou. Skončil nám život, šílí influenceři

Američtí uživatelé TikToku se šikují poté, co zákaz sociální sítě přijala i druhá komora Kongresu. Podle influencerů je zákon diskriminační a ničí jim podnikání. Pravděpodobně na něj zareagují smrští soudních žalob.

Vladimír Barák

TikTok je napojený na čínskou vládu, sbírá obrovské množství dat o svých uživatelích a je bezpečnostní hrozbou pro USA. To je v kostce důvod, proč po Sněmovně reprezentantů podpořila zákaz TikToku i druhá komora amerického Kongresu. Novelu, která dorazila v legislativním balíčku spolu s podporou amerických spojenců Ukrajiny a Izraele, podpořilo 79 senátorů z celkové stovky. Nyní se jen čeká na prezidenta Joe Bidena. Ten však již avizoval, že zákon podepíše.

Na samotné síti to logicky vzbudilo velké pozdvižení. V USA je tu registrováno více jak 170 milionů lidí. Drtivá většina jsou pouze konzumenty obsahu, samotní tvůrci – influenceři – však propadají panice, protože je ohroženo jejich podnikání a vliv. Zákon je pro ně devastační, parafrázuje stesky internetových hvězdiček on-line deník Business Insider.

Vedení ByteDance, společnosti, která TikTok vlastní, již pohrozilo, že se bude soudit. A k témuž vyzývá i své uživatele, kteří se krokem zákonodárců mohou cítit poškozeni. „Vláda se pokouší zbavit 170 milionů Američanů jejich ústavního práva na svobodný projev. Tímto budou poškozeny miliony podniků, umělcům bude upřeno publikum a živobytí mnoha tvůrců po celé zemi bude zničeno,“ čílí se zástupci TikToku.

Jiné čínské firmy nevadí?

A u uživatelů našli silnou podporu. Influenceři okamžitě začali tvořit videa, kterým proti zákazu hlasitě protestují. Někteří jen nechápavě kroutí hlavou. Jiní se svými fanoušky diskutují, kde by se po pádu sítě mohli znovu setkat. Další se vysloveně hroutí a říkají, že jim „skončil život“.

Leo LonDini, kterého na TikToku sleduje devět milionů lidí, se třeba ptá, proč je penalizován jen TikTok. Přitom jiné společnosti s částečným vlastnictvím Číny prý mají volnou ruku.

Podobně argumentuje Brett Jansen, tvůrce, který na TikToku informuje o aktuálním dění. Podle něj je zákon „podezřelý“. A to z toho důvodu, že přes sociální sítě lidé často konzumují i důležité zprávy z politiky, byznysu a podobně, což jim bude zásahem politiků omezeno.

„Chtějí nás umlčet. Díky TikToku přitom můžeme ostatní informovat bez propagandy. Mnozí z nás přece chtějí znát skutečnou pravdu,“ rozhorlila se Shira, influencerka s půl milionem fanoušků. Zápal za svobodné šíření názorů ale není bez vedlejších konotací. Vzápětí si totiž influencerka postěžovala, že s TikTokem by padla i jeho e-shopová platforma TikTok Shop, kde dívka prodává vlastní produkty. Přitom ji to prý živí.

„Bez TikToku přijdu o práci. Budu nezaměstnaný. Dopadne to na celou mou rodinu,“ zoufá si rovněž grafik a umělec Ben Stanley.

Také expertka oslovená Business Insiderem konstatuje, že zákaz TikToku by měl velké ekonomické důsledky. „Ztráta TikToku by byla strašnou ranou nejen pro živobytí tvůrců obsahu, ale také pro celý tvůrčí digitální průmysl. Je to ekonomicky nesmyslné rozhodnutí, které zničí nedostatečně pochopení moderní průmysl," řekla Catalina Goanta, docentka soukromého práva a technologií na Utrechtské univerzitě v Nizozemsku.

Ani podpis prezidenta Bidena však ještě neznamená, že síť v USA skutečně skončí. Zákon totiž počítá s přechodným obdobím až jednoho roku. Ten dostane provozovatel TikToku, čínská společnost ByteDance, na případný prodej do rukou některému z amerických investorů. Teprve potom by TikTok zmizel z nabídky aplikací a nebylo možné se do něj na území spojených států přihlásit.

TikTokeři pravděpodobně zaplaví americké soudy žalobami. Podle právníků se mohou odkazovat na ochranu svobody projevu nebo podnikání. Podle amerických analytiků je úspěch žalob ve hvězdách. Ve výsledku by se mohla přijatou legislativou zabývat až nejmocnější právní instituce v zemi, Nejvyšší soud Spojených států amerických. Většinu tu tvoří konzervativně smýšlející soudci.