V reakci na zpomalující poptávku po elektromobilech, nedostatek cenově dostupných modelů a obchodní napětí mezi Evropou a Čínou oznámila automobilka, že i po roce 2030 bude nadále nabízet hybridní modely.
V reakci na zpomalující poptávku po elektromobilech, nedostatek cenově dostupných modelů a obchodní napětí mezi Evropou a Čínou oznámila automobilka, že i po roce 2030 bude nadále nabízet hybridní modely.
Stále více mladých lidí považuje vlastnictví bydlení za méně důležité a preferuje jiné formy ubytování. Hypotéky a náklady spojené s vlastním bytem či domem je odrazují. „Takový závazek nám za to ani nestojí,“ uvedli v průzkumu.
Stále více mladých lidí považuje vlastnictví bydlení za méně důležité a preferuje jiné formy ubytování. Hypotéky a náklady spojené s vlastním bytem či domem je odrazují. „Takový závazek nám za to ani nestojí,“ uvedli v průzkumu.
Ruský soud zablokoval případný prodej Raiffeisen Bank International, ruské dceřiné firmy rakouské bankovní skupiny.
Ruský soud zablokoval případný prodej Raiffeisen Bank International, ruské dceřiné firmy rakouské bankovní skupiny.
Čeká nás dlouhé období právní nejistoty, ve které se nejspíš nedokážou pořádně zorientovat ani právníci.
Chaos, který zažíváme, není jen selháním politiky v přímém přenosu, ale také nebývalou právní erupcí. Jeden nouzový stav odmítla sněmovna prodloužit a skončil, druhý si hned poté vláda svévolně a nejspíš protiústavně (tvrdí to devět z deseti ústavních právníků a Česká advokátní komora mluví o „ignorování podstaty parlamentní demokracie“) vyhlásila.
Kromě toho Babišův kabinet narychlo představil návrh pandemického zákona, ale stejně nakonec kraje možná – až současný nouzový stav z nějakého důvodu skončí – vyhlásí stav nebezpečí (anebo také nevyhlásí) a protikoronavirová opatření se budou přijímat podle „normálních“ zákonů: zákona o ochraně veřejného zdraví, školského zákona či zákona o ozbrojených silách.
Jak to celé konkrétně dopadne, není zatím jasné, ale míra zmatku se tím ještě řádově zvýší. Už teď pravděpodobně jen málokdo udrží v hlavě kompletní seznam aktuálně platných protiepidemických opatření, brzy to však bude – třeba vzhledem k výrazným krajovým odlišnostem – naprosto nemožné. A pokud Ústavní soud prohlásí současný nouzový stav za protiústavní, vypukne naprostá právní nejistota – ve vzduchoprázdnu se ocitnou například pokuty uložené za porušování protiepidemických opatření a každý, kdo nějakou dostal, bude moci zpětně žádat o její zrušení.
Zajímavé budou také žaloby o náhradu škod, které majitelům obchodů, hospod či hotelů způsobila protiepidemická opatření. Bude to nepochybně záležitost pro právníka a také on se pořádně zapotí, protože o náhrady bude zjevně muset žádat podle několika různých zákonů zároveň.
Vezměte si to od loňského jara popořádku: nouzový stav chvíli platil, chvíli neplatil, pak byl na dva týdny vyhlášen protiústavně (to ještě jasné není), a do této směsi bude navíc zřejmě ještě třeba zamíchat nový pandemický zákon.
Soudy a advokáti budou mít nepochybně práce nad hlavu – tak je to ostatně v době krize vždy. Obyčejným lidem a obyčejným podnikatelům to ale ani v nejmenším nepomůže.
