EKONOMIKA, POLITIKA, BYZNYS

Zdravotnictví v propasti. „Už dochází čas. Chce to privátní pojištění a zavřít část nemocnic,“ říká respektovaný lékař

Dražší přístroje, sofistikovanější vyšetření a zvyšující se personální náklady. To vše povede k dalšímu tlaku na zdravotní systém, který už ale dnes mele z posledního. Podle respektovaného neurochirurga Davida Netuky je nutné, aby už politici konečně dospěli k zásadnímu řešení. „A to co nejdříve,“ zdůrazňuje lékař.

Dražší přístroje, sofistikovanější vyšetření a zvyšující se personální náklady. To vše povede k dalšímu tlaku na zdravotní systém, který už ale dnes mele z posledního. Podle respektovaného neurochirurga Davida Netuky je nutné, aby už politici konečně dospěli k zásadnímu řešení. „A to co nejdříve,“ zdůrazňuje lékař.

Celý článek
Vladimír Barák
0

Hrotcast: Bude máslo za stovku? A proč doženeme Německo nejdřív za 50 let?

Česko nemůže závratně růst, když Německo ekonomicky neprospívá, říká známý ekonom Lukáš Kovanda v novém Hrotcastu. A jak je to se závislostí či nezávislostí na ruském plynu?

Česko nemůže závratně růst, když Německo ekonomicky neprospívá, říká známý ekonom Lukáš Kovanda v novém Hrotcastu. A jak je to se závislostí či nezávislostí na ruském plynu?

Celý článek
Pavel Štrunc
0

Že sociální sítě ovládá progresivní levice? Nesmysl, velká část influencerů je pravicová

Většina mladých lidí nečerpá informace z tradičních médií, nýbrž od influencerů na sociálních sítích. Značnou pozornost přitom získávají konzervativně zaměření influenceři. Vyplývá to z aktuálního výzkumu, podle nějž tak byla vyvrácena domněnka, že sociální sítě nadržují progresivistům.

Většina mladých lidí nečerpá informace z tradičních médií, nýbrž od influencerů na sociálních sítích. Značnou pozornost přitom získávají konzervativně zaměření influenceři. Vyplývá to z aktuálního výzkumu, podle nějž tak byla vyvrácena domněnka, že sociální sítě nadržují progresivistům.

Celý článek
Vladimír Barák
0

Papežem omylem

„Bylo to omylem,“ slýchává několikrát denně autor těchto řádek od svého šestiletého syna, pro kterého se stala věta univerzální odpovědí na jakoukoli výtku

Papežem omylem
Papež Benedikt XVI. | Profimedia.cz

Omylem si neuklidil pokoj, omylem přinesl ze školy poznámku za rvačku se spolužákem nebo si omylem nevyčistil zuby, i když k tomu byl opakovaně vyzván.

Naivní výmluva dítěte spíš pobaví a nelze ji brát vážně, stejně jako je občas potřeba být tolerantní vůči zvýšené zmatenosti některých lidí pokročilého věku. V případě čtyřiadevadesátiletého německého seniora to však neplatí. Na to je téma příliš vážné.

„Bylo to omylem,“ odpovídá totiž bývalý papež Benedikt XVI. na výtku, že lhal při prošetřování letitého krytí zneužívání dětí německými kněžími ze strany církve. Případ se točí kolem jednání představitelů mnichovsko-freisinské arcidiecéze v roce 1980, kdy byl pozdější papež tamním arcibiskupem. Na zasedání se tehdy projednávalo zneužívání několika chlapců knězem H., církev však k žádným opatřením nepřistoupila a H. ještě desetiletí poté děti zneužíval.

Benedikt XVI. doposud tvrdil, že se porady neúčastnil, a nemohl tedy o činech H. nic vědět, ačkoli dokumenty i svědci vypovídali o opaku. V minulém týdnu otočil a přiznal, že jeho předchozí odpověď na dotazy vyšetřujících advokátů nebyla pravdivá. Nešlo však prý o záměrnou lež, nýbrž o nedopatření při redakční úpravě písemného stanoviska.

Jinými slovy – jakýsi písař prý omylem zkomolil papežovo vyjádření, ve kterém šlo dopředu očekávat rozpitvání každičkého slova vyšetřovateli, médii i širokou veřejností. Benedikt XVI. tak prý tvrdil pravý opak toho, než sám ve skutečnosti chtěl. Tomu snad nevěří nikdo ani omylem. 

Jan Brož
Jan Brož