Hlavní analytik Hrotu Mirek Zámečník vzpomíná, jak Češi „dovolenkovali“ dříve a kolik je to ve srovnání s dneškem stálo
Hlavní analytik Hrotu Mirek Zámečník vzpomíná, jak Češi „dovolenkovali“ dříve a kolik je to ve srovnání s dneškem stálo
Třetinky vypadají stylověji, říkají někteří mladí Češi. O půllitry už zájem nemají, jsou prý příliš velké. Některé pivovary i obchodní řetězce je vyslyšely.
Třetinky vypadají stylověji, říkají někteří mladí Češi. O půllitry už zájem nemají, jsou prý příliš velké. Některé pivovary i obchodní řetězce je vyslyšely.
Mladí lidé preferují nalezení letní brigády v administrativě, gastronomii či turistickém ruchu nebo u činností, které jsou všeobecně fyzicky méně namáhavé
Mladí lidé preferují nalezení letní brigády v administrativě, gastronomii či turistickém ruchu nebo u činností, které jsou všeobecně fyzicky méně namáhavé
„Bylo to omylem,“ slýchává několikrát denně autor těchto řádek od svého šestiletého syna, pro kterého se stala věta univerzální odpovědí na jakoukoli výtku
Omylem si neuklidil pokoj, omylem přinesl ze školy poznámku za rvačku se spolužákem nebo si omylem nevyčistil zuby, i když k tomu byl opakovaně vyzván.
Naivní výmluva dítěte spíš pobaví a nelze ji brát vážně, stejně jako je občas potřeba být tolerantní vůči zvýšené zmatenosti některých lidí pokročilého věku. V případě čtyřiadevadesátiletého německého seniora to však neplatí. Na to je téma příliš vážné.
„Bylo to omylem,“ odpovídá totiž bývalý papež Benedikt XVI. na výtku, že lhal při prošetřování letitého krytí zneužívání dětí německými kněžími ze strany církve. Případ se točí kolem jednání představitelů mnichovsko-freisinské arcidiecéze v roce 1980, kdy byl pozdější papež tamním arcibiskupem. Na zasedání se tehdy projednávalo zneužívání několika chlapců knězem H., církev však k žádným opatřením nepřistoupila a H. ještě desetiletí poté děti zneužíval.
Benedikt XVI. doposud tvrdil, že se porady neúčastnil, a nemohl tedy o činech H. nic vědět, ačkoli dokumenty i svědci vypovídali o opaku. V minulém týdnu otočil a přiznal, že jeho předchozí odpověď na dotazy vyšetřujících advokátů nebyla pravdivá. Nešlo však prý o záměrnou lež, nýbrž o nedopatření při redakční úpravě písemného stanoviska.
Jinými slovy – jakýsi písař prý omylem zkomolil papežovo vyjádření, ve kterém šlo dopředu očekávat rozpitvání každičkého slova vyšetřovateli, médii i širokou veřejností. Benedikt XVI. tak prý tvrdil pravý opak toho, než sám ve skutečnosti chtěl. Tomu snad nevěří nikdo ani omylem.
