Jaderná elektrárna v turistickém ráji vyvolává odpor místních
Výstavba první jaderné elektrárny v Keni vyvolává velkou vlnu emocí. Zejména v místě svého vzniku, v turistickém ráji na pobřeží Indického oceánu nedaleko rovníku.
redaktor
Keňa, jedna z nejvíce turisticky rozvinutých zemí černého kontinentu, se rozhodla vybudovat svou první jadernou elektrárnu na pobřeží Kilifi, které je vyhledávanou turistickou destinací pro nekonečně dlouhé pláže s bílým pískem, korálové útesy pro milovníky potápění a mangrovové bažiny pro sledování rozmanité fauny.
Plány na jadernou expanzi rozčilují zástupce místní komunity, která je na příjmech z turistického ruchu životně závislá. Hotely a plážové bary tu lemují pobřeží v délce 265 kilometrů. Rybáři mají postaráno o odbyt čerstvých ryb a dalších plodů moře v místních restauracích.
Turisté navíc dávají práci zprostředkovatelům potápění a šnorchlování na korálových útesech. A v tomto tropickém ráji nedaleko rovníku plánuje keňská vláda postavit první jadernou elektrárnu v zemi.
Proti výstavbě vede kampaň více než desítka různých skupin ochránců přírody. Phyllis Omidová z Kenya Anti-Nuclear Alliance je přesvědčena, že stavba, která má začít v roce 2027 a reaktor má být dokončen o sedm let později, bude kromě negativní publicity ve světě znamenat i neúměrné finanční zatížení pro celý stát, kde žije 56 milionů obyvatel.
„Je to nejhorší ekonomické rozhodnutí, jaké jsme mohli pro naši zemi udělat,“ řekla místní aktivistka britskému The Guardian. Elektrárna o instalovaném výkonu tisíc megawattů by měla v přepočtu vyjít na 86 miliard korun.
Odpůrci navíc podali žalobu jménem obyvatel okresu Kilifi proti výstavbě kvůli tomu, že proces přípravy stavby jaderné elektrárny byl uspěchaný a pro možnost podat námitky veřejnosti fakticky utajený. Kritici výstavby nového zdroje připomínají i absenci legislativy, jež má místním obyvatelům poskytnout záruky pro bezpečnost provozu reaktorů a také pro ochranu pobřežních ekosystémů.
Omidová nechápe, proč ke stavbě první jaderné elektrárny v zemi politici nevybrali jinou lokalitu. „Pokud skutečně musíme investovat do jaderné energie, proč ji vláda nemůže umístit na místo, které nezpůsobí ekologická rizika,“ ptá se. Obává se, že by případný únik radioaktivních látek nenávratně zničil unikátní pobřeží.
Mořský biolog Peter Musila varuje před potenciálním tepelným znečištěním moře. Mořská voda se má totiž použít na chlazení reaktorů a poté se opět vrátí do oceánu. I mírné zvýšení teploty ohrožuje korálové útesy v mořské národní rezervaci Watamu, za kterými létají turisté z celého světa. „Je to děsivé a mohlo by to způsobit zkázu,“ namítá.
Turistický průvodce Justin Kenga z města Watamu se obává, že dopady na biodiverzitu z provozu elektrárny mohou mít vážné dopady na turistický ruch v regionu. „Cokoliv, co může změnit nebo zničit naše životní prostředí, zničí naše živobytí,“ varoval.
Britští vlastníci nemovitostí a hotelů se zase bojí, že výstavba jaderné elektrárny sníží nejen počet turistů, ale bude mít i negativní dopad na ceny nemovitostí na pobřeží. Hrozí, že se celá turistická destinace začne postupně propadat do chudoby, pokud přijde o bohatou zahraniční klientelu.
Keňská vláda v Nairobi nicméně za projektem jaderné elektrárny pevně stojí s tím, že zemi pomůže zvýšit energetickou bezpečnost. Východoafrická země sice pro svou současnou spotřebu elektřiny využívá z 90 procent obnovitelné zdroje, ale pro další industrializaci země bude potřebovat i jádro, prohlásil šéf jaderného regulátora Nupea Justus Wabuyabo.