Plynovod NordStream chce „za hubičku“ koupit americký investor, Trumpův štědrý sponzor

Jiní západní zájemci podle něj do aukce nepůjdou, protože vnímají věc jako vysoce citlivou.

Jiní západní zájemci podle něj do aukce nepůjdou, protože vnímají věc jako vysoce citlivou.

Celý článek
0

Zdravotnictví v propasti. „Už dochází čas. Řešením je privátní pojištění a zavření části nemocnic,“ říká respektovaný lékař Netuka

Dražší přístroje, sofistikovanější vyšetření a zvyšující se personální náklady. To vše povede k dalšímu tlaku na zdravotní systém, který už ale dnes mele z posledního. Podle respektovaného neurochirurga Davida Netuky je nutné, aby už politici konečně dospěli k zásadnímu řešení. „A to co nejdříve,“ zdůrazňuje lékař.

Dražší přístroje, sofistikovanější vyšetření a zvyšující se personální náklady. To vše povede k dalšímu tlaku na zdravotní systém, který už ale dnes mele z posledního. Podle respektovaného neurochirurga Davida Netuky je nutné, aby už politici konečně dospěli k zásadnímu řešení. „A to co nejdříve,“ zdůrazňuje lékař.

Celý článek
0

Kreml zakázal vývoz uranu do Ameriky. Na ceně se to zatím neprojevilo

Moskva trestá Washington za ekonomické sankce tím, že zakázala vývoz ruského obohaceného paliva do Spojených států. Americké jaderné elektrárny ale mají dostatečné zásoby, takže se to zatím na ceně paliva neprojevilo.

Moskva trestá Washington za ekonomické sankce tím, že zakázala vývoz ruského obohaceného paliva do Spojených států. Americké jaderné elektrárny ale mají dostatečné zásoby, takže se to zatím na ceně paliva neprojevilo.

Celý článek
0

Stavební spořitelny budou důležitější než dřív

Mohly by získat zcela novou roli, říká Pavel Čejka z RSTS

Stavební spořitelny budou důležitější než dřív
Pavel Čejka | foto Raiffeisen stavební spořitelna

Vláda Petra Fialy aktuálně řeší, zda zruší nebo alespoň omezí státní podporu stavebního spoření. Na tu stát vydá každoročně kolem čtyř miliard korun. Podle Pavla Čejky, generálního ředitele Raiffeisen stavební spořitelny a místopředsedy AČSS, by se ale škrtnutí těchto čtyř miliard v důsledku nevyplatilo.

Jak konkrétně by se to nevyplatilo?

Omezilo by to totiž schopnost spořitelen levně financovat jak dostupné bydlení, tak zelené investice, o které je mezi klienty stále větší zájem. Je to jednoduchá matematika – stát by ušetřil možná dvě miliardy, ale přišel by o násobně větší příležitost. Podle nezávislých průzkumů je totiž na modernizaci bytového fondu s cílem dosáhnout energetických úspor a cílů redukce emisí skleníkových plynů potřeba vynaložit přibližně čtyřicet miliard ročně. Tyto prostředky nelze zaplatit jen ze státního rozpočtu a evropských fondů, musí se na tom podílet i domácnosti a ty my dokážeme levně financovat. Navíc státu chybí i infrastruktura k tomu, aby dotace a financování energetických úspor dokázal rozdistribuovat občanům tak efektivně jako stavební spořitelny.

Připadá vám tedy kritika stavebního spoření neoprávněná?

Úplně základním nedorozuměním je hypotéza, že jde o neadresné spoření na cokoli. Téměř sto procent vkladů ve stavebních spořitelnách je použito na financování potřeb spojených s bydlením. Je potřeba pochopit to, proč státní podpora existuje – není to příspěvek střadatelům na jakékoli jejich výdaje. Je to motivace střadatelů k tomu, aby své prostředky bezpečně uložili na dobu nejméně šesti let u stavební spořitelny za nadstandardní výnos.

Vydání

Celý článek je dostupný předplatitelům týdeníku Hrot

Máte účet?

Přihlásit