Do Poslanecké sněmovny míří vládní návrh na zálohované výživné. Podle vlády by měl každý rodič-samoživitel, jemuž jeho ex-partner neplatí výživné, dostávat až tři tisíce měsíčně. Po dlužníkovi by je pak vymáhal stát. Proč je návrh špatný?
Nic proti sociální pomoci samoživitelkám a jejich dětem. Měli bychom ale nazývat věci pravými jmény. Zkušenosti z Německa ukazují, že vymoci se daří jen asi 15 procent peněz, které stát vyplatí za nezodpovědné rodiče. Správně bychom tedy měli hovořit o nové sociální dávce.
Nejde ale jen o to. Zálohované výživné je ukázkou morálního hazardu. Určitě nebude neplatiče motivovat, aby se napravili. A co je vůbec nejhorší, stát – řečeno slovy ministryně Jany Maláčové – pomáhá tam, kde selhala justice. Jinými slovy, stát pomáhá tam, kde sám zklamal. A zaplatí to všichni – včetně lidí, kteří se o své děti vzorně starají.
Bohužel v Česku nejde o ojedinělý příklad. Vzpomeňme si na odůvodnění zákazu prodeje v obchodech o svátcích: prodavači chtějí volno, zaměstnavatelé je nutí o svátcích pracovat, nedodržují zákoník práce. Jistě je pohodlnější nakázat všem obchodníkům, aby o svátcích zavřeli, než potrestat jen ty, kteří se zákoníkem neřídí.
Celý článek je dostupný předplatitelům týdeníku Hrot