Hrotcast: Fialova vláda doma zahájila třídní boj. V Bruselu kritizuje to, s čím sama souhlasila

Může se Česko skutečně do roku 2040 posunout mezi deset nejsilnějších ekonomik EU, nebo jde pouze o naivní přání vlády premiéra Petra Fialy a jejího nového ministra průmyslu Lukáše Vlčka? O tom – i řadě dalších aktuálních témat – se dozvíte v novém Hrotcastu s Markétou Malou a Pavlem Štruncem.

Může se Česko skutečně do roku 2040 posunout mezi deset nejsilnějších ekonomik EU, nebo jde pouze o naivní přání vlády premiéra Petra Fialy a jejího nového ministra průmyslu Lukáše Vlčka? O tom – i řadě dalších aktuálních témat – se dozvíte v novém Hrotcastu s Markétou Malou a Pavlem Štruncem.

Celý článek
0

Analýza: Pro ekonomiku Česka i EU by bylo výhodnější vítězství Harrisové

Pro evropskou i českou ekonomiku by bylo výhodnější, kdyby v listopadových amerických prezidentských volbách zvítězila demokratka Kamala Harrisová. Naopak držitelé amerických akcií by vydělali na výhře republikána Donalda Trumpa. Vyplývá to z analýzy, kterou dnes představili analytici společnosti Cyrrus. Průzkumy naznačují, že souboj o Bílý dům bude letos vyrovnaný.

Pro evropskou i českou ekonomiku by bylo výhodnější, kdyby v listopadových amerických prezidentských volbách zvítězila demokratka Kamala Harrisová. Naopak držitelé amerických akcií by vydělali na výhře republikána Donalda Trumpa. Vyplývá to z analýzy, kterou dnes představili analytici společnosti Cyrrus. Průzkumy naznačují, že souboj o Bílý dům bude letos vyrovnaný.

Celý článek
0

Češi uměle vypěstovali hovězí burger. Je prý masitý, šťavnatý a voňavý

Startup Bene Meat Technologies teď pracuje na tom, aby splnil přísné bezpečnostní standardy stanovené Evropským úřadem pro bezpečnost potravin.

Startup Bene Meat Technologies teď pracuje na tom, aby splnil přísné bezpečnostní standardy stanovené Evropským úřadem pro bezpečnost potravin.

Celý článek
0

Umělá inteligence má smůlu. Duševní vlastnictví náleží jen lidem

Na využití umělé inteligence dopadne další regulace. Příslušný úřad v USA rozhodl, že patenty ve vědě a výzkumu si mohou připsat jen lidé. I ti se však musí na vynálezu významně podílet, jinak je úředníci nezapíší.

Umělá inteligence má smůlu. Duševní vlastnictví náleží jen lidem
Na vynálezu se musí podílet člověk. AI na patent nedosáhne, rozhodl úřad. Ilustrační foto. | Shutterstock.com

Nelze pochybovat, že použití umělé inteligence značně urychlí vyhodnocení dat a může napomoci k realizaci výzkumů a tvorbě vynálezů napříč oblastmi lidské činnosti, od byznysu po zdravotnictví. Čím dál více výzkumníků využívá speciálních jazykových modelů AI či softwaru spoléhajících na asistenci AI. Jak se má však v takových případech rozhodovat o přiznání duševního vlastnictví? Může být AI ve výsledku určena jako vynálezce?

Zásadní stanovisko nyní vydala americká vláda, respektive příslušná vládní instituce. Podle Amerického úřadu pro patenty a ochranné známky (USPTO) není možné, aby bylo jakékoli dílo označeno za práci umělé inteligence – AI byla jeho hlavním autorem. Jako vynálezce může být formálně stvrzen pouze člověk. Ten může využít funkcionalit AI, musí to však přiznat. „I tato osoba však musí k vynálezu významně přispět,“ informuje úřad. AI si tedy sama o sobě nic patentovat nemůže. A lidé musí splnit určité podmínky.

Podle americké televize CNN jde o uklidnění velké části inovátorů. Ty může povzbudit, že i vynálezy, při nichž pracovali s umělou inteligenci, vůbec lze patentovat. Zároveň však nařízení zdůrazňuje význam lidské kreativity a vynalézavosti v celém patentním řízení. Má tak být předvídatelnější, za jakých okolností je nakonec žádost o patent zamítnuta.

Z nařízení není jasné, co konkrétně se myslí „významným přispěním“ člověka na vynálezu. Do značné míry tak stále půjde o vyhodnocení žádosti lidmi, kteří analyzují žádost, samotný vynález, přiznání autora o využití AI a rozsahu využití AI. Pokud bude šetření úspěšné, patent se žadateli udělí.

O rychlé vyjádření požádala USPTO přímo americká vláda. Reagovala tak na množící případy, kdy si vynálezci stěžovali, že patentní úřad nemá ustálenou a jasnou metodiku vyhodnocení vynálezů s využití AI. Úředníci nerozhodovali předvídatelně.

Úřad má mít nadále rozhodovací úlohu, v případě nesouhlasu se mohou dotčení lidé obrátit na soudy.