Ke kritice mnohých politiků, které zaskočilo rozhodnutí prezidenta Miloše Zemana udělit milost pravomocně odsouzenému šéfovi lánských lesů Miloši Balákovi, se připojil také expremiér Andrej Babiš (ANO). Uvedl, že z toho nemá dobrý pocit. „Za mě je to velmi nešťastné rozhodnutí a jsem přesvědčený, že se nebude líbit ani lidem. Prezident má sice na takové rozhodnutí právo, ale nevrhá to dobrý dojem na prezidentský úřad a podrývá to i důvěru ve spravedlnost,“ napsal Babiš na Twitter.

Od Babiše, který je obžalován z dotačního podvodu v kauze Čapí hnízdo, ovšem mají tato slova pikantní příchuť. Používá totiž stejnou rétoriku jako Zeman při odůvodnění Balákovy milosti. Připomeňme, že šéf Lesní správy Lány vyfasoval od soudu tříleté vězení za ovlivnění dvousetmilionové veřejné zakázky na zajištění a odvodnění svahů u vodní nádrže Klíčava. Zaplatit měl také 1,8 milionu korun a dostal čtyřletý zákaz činnosti.

Prezident obhajuje svou milost mimo jiné tvrzením, že pro Balákovo odsouzení nebyla rozhodná povaha činu, ale to, kde pracuje. Když si to přeložíme: jde o komplot státního zastupitelství a soudů proti pracovníkovi Hradu. To, že reálně spáchal trestný čin, nehrálo podle Zemanovy optiky zásadní roli. Prostě zpochybňování nezávislé soudní moci, rozsudky se vydávají podle toho, jestli někdo pracuje na Hradě, nebo nikoli.

A teď zpátky k Babišovi, který se nad Zemanovou milostí tolik pohoršoval. Problémem je, že se na své vlastní trestní stíhání a nově i žalobu dívá úplně stejně. „Kauza Čapí hnízdo je vykonstruovaný proces,“ tvrdí Babiš dlouhodobě. A kdo ho uměle vykonstruoval? Kriminalisté? Státní zástupci? Marťani? Až se Babiš zase pustí do podobných vyjádření, měl by si napřed uklidit před vlastním prahem.